Komentář zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2908

[Náhrada nákladů a škody]

Dosavadní právní úprava

Dosavadní úprava komentovaného právního institutu byla obsažena ve více právních předpisech (tato skutečnost byla dána zejména duplicitní právní úpravou problematiky odpovědnosti za škodu obsaženou jak v ObčZ, tak i v ObchZ). Úpravu institutu náhrady nákladů vynaložených při odvracení újmy (škody) bylo možno dohledat zejména v § 419 ObčZ a v § 384 odst. 2 ObchZ. Je patrno, že svou textací má ke znění komentovaného ustanovení NOZ blíže § 419 ObčZ. Podle uvedeného ustanovení platilo: "Kdo odvracel hrozící škodu, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů a na náhradu škody, kterou přitom utrpěl, i proti tomu, v jehož zájmu jednal, a to nejvýše v rozsahu odpovídajícím škodě, která byla odvrácena.“

Podle právní úpravy obsažené v ObčZ tedy měla osoba odvracející hrozící škodu nárok jak na náhradu vzniklé škody, tak i na náhradu účelně vynaložených nákladů. Judikatorně přitom bylo dovozeno, že výše účelně vynaložených nákladů, které se nahrazovaly, nesměla přesáhnout výši škody, která byla odvrácena.

 NahoruJudikát