Zapomněl(a) jste své osobní heslo? Neznáte své přístupové údaje?
Získejte přístup k tomuto placenému dokumentu zdarma.
Informace najdete pod ukázkou textu.
Mgr. Jan Šmíd
Dosavadní právní úprava Problematika odpovědnosti za škodu způsobenou úmyslným jednáním proti dobrým mravům byla upravena v § 424 ObčZ. Dané ustanovení bylo systematicky zařazeno mezi zvláštní případy odpovědnosti. Dobré mravy i podle ObčZ představovaly kategorii, z níž tento právní předpis vycházel (viz např. § 3 ObčZ), proto bylo jednání dobré mravy porušující za splnění určitých předpokladů sankcionovatelné i podle dříve účinného občanskoprávního kodexu. Podle § 424 ObčZ za způsobenou škodu odpovídal ten, kdo sice svým jednáním se škodlivým následkem neporušil právní povinnost, ovšem úmyslně jednal v rozporu s dobrými mravy (tedy porušil povinnost "mimoprávní“). Co se týče znaků, které musely být pro vznik odpovědnosti naplněny, je možno odkázat např. na níže citovaný judikát Nejvyššího soudu.